sonicboomplane_navy_big

元スレ:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1510506305/

1: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:05:05.674 ID:8Xz6QvNk0
間開き過ぎだろ

2: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:05:37.014 ID:NCwfd23g0
宇宙速度で調べろ

6: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:13:12.816 ID:8Xz6QvNk0
>>2
見てきたけど音速の数十倍程度だしイメージ湧き辛いしで使いにくいな

9: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:20:22.073 ID:ksIMG3U1M
>>6
いやその段階でイメージ湧きづらかったらそれより速いのどうすんの

現在の人間が実際に関わる速度で宇宙速度より速い状態って無いんじゃない?
だから宇宙速度より速いのを端的に表す言葉とかが無いのでは

12: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:24:24.983 ID:8Xz6QvNk0
>>9
音速は音の速さ「音の○倍の速さ」って分かり易いじゃん?
光速も速度の比較としては使われる機会少なくても「光の速さ」って分かり易いじゃん?
「地球の重力を脱出するのに必要な初速の○倍」って言われても分かり辛いじゃん?

19: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:31:28.578 ID:ksIMG3U1M
>>12
なるほどね

11: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:21:08.104 ID:eB9ArvmJ0
>>6
なにかに使うの?
なにに使うの?

13: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:25:41.828 ID:8Xz6QvNk0
>>11
何かに使う機会あるかもしれないじゃん?
知ってたら使いたい時に使えて便利じゃん?

3: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:05:46.038 ID:jpPtE1wx0
第一宇宙速度

4: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:06:15.882 ID:ksIMG3U1M
第二宇宙速度

5: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:06:59.102 ID:IIMAze3b0
無限の彼方に飛び去る速度とか物理でやったな

7: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:18:18.595 ID:pI5NbDsg0
亜光速

8: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:19:59.553 ID:8Xz6QvNk0
>>7
それって光速と大して変わらんやつだろ

10: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:20:31.762 ID:8Xz6QvNk0
音速の1000倍くらいの速さで動く伝わるものってないのか?

15: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:26:23.820 ID:jpPtE1wx0
そもそも別に何かの速さを基準にしなくても秒速何mで充分イメージできるし

17: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:28:49.617 ID:8Xz6QvNk0
>>15
音速のーとか東京ドームのーとかそういう表現が使われまくってる現実を見ろよ
使いやすい比較があれば使われるんだよ

21: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:34:55.517 ID:jpPtE1wx0
>>17
時速や秒速や平方メートルのほうがはるかに使われまくってるね
音速の3倍と秒速1000メートルどっちがわかりやすい?

25: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:42:09.837 ID:8Xz6QvNk0
>>21
別にそういう言い回しが簡素な数値化よりも便利だとか言ってるわけじゃないよ
それともメインで使われてるもの以外は無価値だって言っちゃうタイプの人?
既存のものと比較するような表現の意義を否定するわけか?
上手いこと言い返されたから開き直ってるようにしか見えないぞ

27: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:45:05.179 ID:jpPtE1wx0
>>25
そもそもな?音より早くて光より遅いもの何かないかなと考えても出てこない時点で
何かあったとしても一般的じゃないんだからイメージできないだろ

31: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:50:35.940 ID:8Xz6QvNk0
>>27
「そもそも」で論点をすり替えられたのはともかくそれは確かに仰る通りだと思う
でも自分ではパッと思いつかないからといって人に聞くことすらしないのは勿体ないと思うよ

18: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:30:30.674 ID:NCwfd23g0
第六宇宙速度が光速で次の第五宇宙速度がだいたい光速の300分の1って時点で光速と速度比べるのが無意味だって気付けよ

22: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:34:56.269 ID:8Xz6QvNk0
>>18
スレタイに持ち出しはしたけど俺の言い分において光速は「音速の次に使われる速度の比較表現」としての意味しかないよ
光速との隙間を埋めたいんじゃなくて、音の速度が割と遅いからその次に位置する程良いものはないの?って話

20: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:33:11.111 ID:6hPwjgoOa
歩速<球速<風速<疾速<音速<爆速<浪速<光速<神速

26: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:44:58.950 ID:Py4rdrlo0
雷が地面に向かって落ちる速度が200km/sだってさ
音    0.3km/s
雷   200 km/s
光 300000 km/s

雷の地面から上に伸びる部分?はかなり速いらしい。よくわからんけど

28: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:46:02.945 ID:wCc+FmAc0
>>26
雷速かっけえ

30: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:47:48.044 ID:8Xz6QvNk0
>>26
おー程よい感じだねありがとう

29: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:46:32.853 ID:EGXiglJ7K
>>1は音速ってのが何か分かってるか?
まさか秒速約340mで固定だと思ってないだろうな?

33: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:51:25.018 ID:8Xz6QvNk0
>>29
水中の音の速さのーって言っても楽しくないだろ

35: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:53:52.970 ID:EGXiglJ7K
>>33
そこで水または地面が真っ先に挙がるあたりつまんねえ野郎だな
たまには鋼中の音速を挙げてほしいわ

36: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:59:27.642 ID:8Xz6QvNk0
>>35
桁が変わらず楽しくないってことではなく
一般的に使われてる表現に条件を付けたようなものでは今使われてる「音速」の焼き回しって感じがして微妙ってこと

32: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:51:16.999 ID:eSRdf9jS0
決まったのか
中二っぽいけど

34: 以下、VIPがお送りします 2017/11/13(月) 02:52:52.697 ID:8Xz6QvNk0
>>32
他にもあるなら挙げてほしい
表現っていうのは選択肢としてあればある程いいから